英格兰世界杯淘汰赛前仍有不少未知数

英格兰世界杯淘汰赛前仍有不少未知数

英格兰已经在美国待了将近一个月,但从某个层面看,他们其实还没真正“到位”。在世界杯这种赛事里,小组头名从来不能默认拿到。不过,2026年分组结果一出来,很多人几乎立刻就把英格兰视作出线头号热门,因为他们和克罗地亚、加纳、巴拿马同组。说白了,这种预判也和前任主帅加雷斯·索斯盖特时期的进步有关,外界自然会把期待值拉高。从索斯盖特换到托马斯·图赫尔,背后的初衷很明确:希望英格兰把球员个人能力最大化,在一位足够强势、也足够顶级的教练带领下,把整…

英格兰已经在美国待了将近一个月,但从某个层面看,他们其实还没真正“到位”。

在世界杯这种赛事里,小组头名从来不能默认拿到。不过,2026年分组结果一出来,很多人几乎立刻就把英格兰视作出线头号热门,因为他们和克罗地亚、加纳、巴拿马同组。说白了,这种预判也和前任主帅加雷斯·索斯盖特时期的进步有关,外界自然会把期待值拉高。

从索斯盖特换到托马斯·图赫尔,背后的初衷很明确:希望英格兰把球员个人能力最大化,在一位足够强势、也足够顶级的教练带领下,把整体力量真正打出来,而且是能在大场面里起作用的那种。

这种思路并非完全没看到成效,最明显的就是首战4比2击败克罗地亚。那场比赛的下半场把风险、目的性和强度揉在一起,节奏几乎是连着爆出来的,最后压住了克罗地亚,也让人看到了某种明亮的未来轮廓。

但从那以后,情况又开始变得没那么清晰。先是和加纳踢成一场费力的0比0,接着又以一种有些磕绊的方式2比0拿下巴拿马。于是,当英格兰准备在周三于亚特兰大迎战刚果(金)时,一个很现实的问题就摆在眼前:这支球队现在到底是什么样子?

英格兰到底是哪一种球队?

这个问题听起来简单,其实一点都不轻。因为英格兰现在最显眼的特征,不是已经形成了某种稳定、成熟、可复制的比赛模板,而是他们时不时能打出高质量片段,但整场比赛的连续性还没完全接上。

图赫尔接手后,外界最想看到的,就是这支队伍在结构上更清楚、在进攻上更果断、在对抗上更统一。可到目前为止,英格兰给人的感觉更像是在不同状态之间来回切换:有时推进很快,有时又显得犹豫;有时压迫很凶,有时又把节奏放慢到让人怀疑他们真正想做什么。

这也是为什么,虽然积分层面看起来还算顺利,但讨论英格兰时,真正有分量的问题并不是“他们能不能出线”,而是“他们出线之后,靠什么去赢更难的比赛”。世界杯淘汰赛和小组赛不是同一个世界,到了后面,任何细小的不稳定都会被放大。

换句话说,英格兰现在更像是一支仍在找定义的队伍。他们有足够多的天赋,也有足够高的上限,可在把这些东西整合成一套能持续运转的比赛方式之前,外界对他们的判断就只能先停在“有潜力,但还不够完整”这个阶段。

英格兰还没把“赢球身份”真正定下来

其实,英格兰已经进过 2024 年欧洲杯决赛,但那届比赛踢得并不流畅。图赫尔自己也点出了这个问题:他们缺少一种清晰的“身份”,而且索斯盖特那支球队,比起“有兴奋感和取胜欲望”,更多时候像是在“害怕输球”。说白了,这正是他接手后最需要处理的地方——把一支天赋不差的队伍,尽快整理成一套知道自己要怎么赢的体系。

而小组赛的表现,恰好说明这件事还在推进中。英格兰 9 分拿到 L 组第一,这个成绩当然算体面;放到历史维度里看,世界杯小组赛能拿满分的冠军本来也不多,2002 年的巴西之后,更是再没有球队做到过这一点。可问题在于,分数体面,并不等于比赛内容已经成熟。英格兰踢球的节奏还是有点断断续续,像一段一段接起来的片段,和不少同样被看好的球队相比,他们展现出的那种连贯和顺滑,还不够稳定。

为什么外界还是不敢把他们看得太满

这其实就是目前英格兰最尴尬的地方:他们不是没能力,也不是没有高光时刻,而是这些高光还没有变成可以反复复制的模式。上一场能突然提速、打出不错的推进,下一场又可能回到犹豫和慢节奏之间来回摆动;有时候压迫做得很积极,有时候又会把比赛放得很平,让人很难判断他们真正想靠什么去控制局面。

这种不稳定,在小组赛里也许还能被结果掩盖,但到了淘汰赛,情况就完全不一样了。世界杯后面的比赛不是看谁能偶尔踢出一两个漂亮回合,而是看谁能把每一个回合都接得上,把对抗、推进、压迫和终结串成一条线。英格兰现在的问题,不是能不能拿到出线资格,而是出线之后,一旦比赛进入更高强度的阶段,他们到底要凭什么去解决强队之间那种很细、但非常致命的差距。

所以,图赫尔现在面对的任务并不复杂,但很硬:他要让这支队伍尽快从“能踢出好片段”,走到“整场都知道怎么踢”。而在这个过程完成之前,英格兰在世界杯淘汰赛前仍然会有不少未知数。

为什么说这支英格兰还能被“理解”

其实,还是有一定缓冲空间的。因为这些比赛,本来就不是英格兰最擅长处理的那一类。图赫尔这次选的阵容,整体更像是为反击准备的:边路速度快、敢于直接过人,身边再配上能提供冲刺和对抗的球员,围着凯恩去做支点推进。说白了,这套思路和把更多技术型球员一股脑堆上去并不一样,像科尔·帕尔默、菲尔·福登、摩根·吉布斯-怀特这种更偏细腻组织和控球处理的球员,并没有成为这套配置的核心。

从这个角度看,英格兰现在踢成这样,并不完全是“意外失手”,而是阵容逻辑本来就偏向另一种比赛方式。问题在于,这种方式能不能稳定落地,才是后面更关键的事。

对阵不同对手时,问题暴露得很直接

对克罗地亚那场,英格兰其实是被对手高位逼抢带进了自己更舒服的区域。对方把防线往前推,给了图赫尔的球队打身后、打转换的空间,结果英格兰确实踢出了自己比较有威胁的一面。可到了对加纳,情况就反过来了。加纳收得很深,英格兰面对密集防守时办法不多,推进也显得慢,整队在破密防这件事上有些卡住。

再看对巴拿马,英格兰一开始好像也预判了一个类似的低位防守版本,但巴拿马并没有一味缩着踢,而是敢于把阵线往前压,控球时也比外界预想得更有胆量。英格兰中途做出了调整,这一点是加分的;而真正站出来的人,还是那两个最重要的名字——贝林厄姆和凯恩。靠个人能力把场面拉回来,说明这支队伍在关键球员层面并不缺解题能力。

不过,这也正好把另一个问题暴露出来:一旦不是靠个人灵光,而是要靠整体连续性时,英格兰的链条还是不够顺。

这意味着什么

最让人担心的,不只是进攻端的断续,而是球队在没有德克兰·赖斯镇守中场时,防线前面的保护也会跟着变薄。那几次被对手抓到的空当,已经让外界开始怀疑:这支球队到底是已经进入成熟期,还是还停留在“边踢边学”的阶段。因为如果连自己想怎么进攻、怎么压迫、怎么防守转换都还在不断摸索,那到了淘汰赛,一旦对手把节奏一提起来,问题就会放大得很快。

所以现在看,英格兰并不是没有亮点,也不是没有能决定比赛的人,但他们距离真正形成一套稳定、可复制、能在高压比赛里反复使用的打法,还是差了一段。更现实一点说,图赫尔已经让这支队伍有了方向,可方向有了,不代表路已经走顺了。

图赫尔已经把对阵克罗地亚时暴露出来的问题找出来了,也确实做了修正。其实,接下来更关键的,不只是战术板上怎么调,而是球员自己能不能真正相信这一套,并且在球来时敢于处理球、敢于承担风险。说白了,这一直是英格兰在大赛里反复出现的老问题:南门时期已经尽量把它压低了,但始终没法彻底清掉。要把控制力和个人表达结合起来,恰恰是这支队伍手里有的东西,而这也会让他们变得危险。可前提很简单——他们必须把球留得更稳,也必须把球用得更好。因为不管加纳有多保守,巴拿马在这一点上又稍微好一些,他们都还是有义务创造出更多机会。图赫尔那句“比赛越重要,我们会越强”也许最后会被证明是对的,但至少在现在,这句话还只能先当作一种判断去接受,而不是已经被结果验证的结论。

<视频1>

什么时候英格兰才会真正感受到压力?

这其实是后面最值得盯住的问题。眼下,英格兰已经展示过他们能通过调整把场面拉回正轨,也能靠核心球员在关键时刻把局面扛住,但淘汰赛和小组赛不一样。小组赛里,哪怕节奏偶尔断一下,球队还可以靠后续回收;到了真正一场定输赢的时候,每一次丢球、每一次回传失误、每一次压不上去的攻防转换,都会被放大。图赫尔现在要做的,不只是继续修补细节,而是让这支队伍在高压之下还能维持同样的执行度。否则,一旦对手把比赛拖进更直接、更快的节奏,英格兰之前那些还算顺手的控制和推进,可能就没那么容易复制了。

其实,英格兰到现在在环境适应这件事上,运气算是站在他们这边。问题也正因为如此,才更值得盯紧:一旦外部条件不再那么友好,他们是不是还能保持同样的稳定性,就没那么好说了。

为什么天气和场地会继续影响他们

英格兰是在6月1日抵达美国的,目标很明确,就是尽量提前适应高温。可从现实情况看,他们在西棕榈滩的训练营并不算顺利,坏天气经常打断训练。到了正赛,第一场是在达拉斯一座有空调的球场,条件相对舒服;第二场则是在福克斯伯勒,那天凉爽又多云。到了纽约,他们击败巴拿马那天几乎整天都在下雨,气温也只有20多摄氏度。

说白了,英格兰前几场比赛几乎没有真正被“热”到。接下来更麻烦的是,亚特兰大的球场同样有空调,而如果他们真的进入四分之一决赛,潜在对手和赛地又可能把问题重新抬起来。根据目前的预测,下一周日在阿兹特克体育场的最高气温大约是23摄氏度左右,这个数字本身不算夸张,但它依然只是预测,天气随时可能变。英格兰之前已经在这方面算是连续碰到好条件了,后面未必还能一直这么顺。

ESPN得到的消息是,英格兰计划在比赛前两天才前往墨西哥城,比通常做法还要提前一天。原因也很现实:他们更愿意把恢复放在堪萨斯城完成,而不是把太多精力放在适应海拔上。其实,这种取舍并不难理解。要真正适应墨西哥城2240米的海拔,按专家的说法,所需要的时间可能长得不太现实,所以球队更像是在选择“把能控制的先控制住”。他们周三会先从亚特兰大飞回堪萨斯城,如果顺利晋级,再在周五飞往墨西哥城。

真正更热的考验,也许会留到迈阿密,甚至是潜在半决赛对阵阿根廷的时候。到那个阶段,温度、湿度和比赛压力可能会一起上来。不过至少到目前为止,围绕赛前条件的所有讨论,对英格兰来说都还没有变成实打实的麻烦。

这意味着什么

这件事的核心,其实不是“英格兰有没有遇到天气问题”,而是他们还没在这方面交出过真正难看的答案。小组赛阶段,他们已经展示过几次调整能力,也证明了球队在不同场地、不同节奏下还能维持基本控制。可淘汰赛不同,外界条件一旦开始叠加,比赛就会变得更碎、更直接,也更容易把小失误放大。

所以,图赫尔现在面对的,不只是球员体能管理的问题,还包括如何让球队在不熟悉的环境里继续按自己的方式踢球。这里面既有恢复安排,也有旅行节奏,还有对比赛细节的预判。说白了,如果英格兰能把这些变量处理好,他们就能继续保住主动权;如果处理不好,哪怕只是天气、海拔或者场地细节带来一点偏差,比赛的走向也可能被迅速改写。

从目前看,英格兰确实还在一个相对顺手的位置上。只是到了淘汰赛,顺手并不等于稳妥。接下来每一场,都会比小组赛更接近“不能出错”的模式,而这也正是他们真正要面对的第一道门槛。

不过,英格兰这边真正的隐患,已经不只是“有点不舒服”那么简单了。

右路人手紧张,图赫尔的选择空间很窄

图赫尔和媒体打交道一向很漂亮,但他把里斯·詹姆斯这次肌腱伤势说成“没人能预见”,多少还是一个失误。说白了,外界一直都怀疑,詹姆斯这种长期容易受伤的后卫,很难在一届大赛里连续打满八场。更麻烦的是,在锦标赛开打前夕又失去了蒂诺·利夫拉门托之后,英格兰没有补进一名专职右后卫的决定,现在看起来像是把问题进一步放大了。

目前的现实很直接:贾雷尔·夸安萨并不是天然的右后卫。如果英格兰下一场对刚果(金)时真的要在边路找人顶上去,比较现实的选择可能只剩下杰德·斯彭斯和尼科·奥赖利。除此之外,埃兹里·孔萨也能客串右后卫,但那意味着约翰·斯通斯要回到中路,而斯通斯的比赛状态明显还远没到理想水平。英格兰在对加纳和巴拿马的比赛里,都没有给他哪怕一分钟上场时间,这一点其实已经说明教练组对他的即战力还是有保留。

为什么这不是小问题

如果把这件事拆开看,它不只是“某个位置少了一个人”这么简单,而是直接关系到英格兰后场结构的稳定性。淘汰赛阶段,比赛节奏通常会更碎,边路对抗也会更频繁,一旦右路不得不临时拼凑,整条防线的协同都会受到影响。图赫尔当然可以根据对手来做调整,但调整是有成本的:一个不熟悉的位置,配上一个状态还没拉满的球员,很多时候不是补强,而是把风险转移到别的环节。

而且,这种变化还会牵动中卫搭配和出球节奏。英格兰如果让孔萨去踢右后卫,防守端的站位会更稳一点,但进攻推进未必能保持原来的流畅度;如果让斯通斯回到后防线,理论上能保住组织能力,可前提是他的身体感觉和比赛节奏跟得上。问题就在这里,眼下英格兰并没有一个特别轻松、特别自然的答案。

从比赛准备的角度看,图赫尔接下来要处理的,其实是一组连锁反应:伤病、轮换、位置适配、以及阵容平衡。任何一个环节出一点偏差,都会让球队在淘汰赛里变得更被动。英格兰现在还谈不上失控,但右后卫这个口子已经让人很难忽视。接下来的安排,恐怕不会只是简单地“谁能踢就谁上”,而是得在稳定和冒险之间,做一次非常精细的权衡。

其实,英格兰现在面临的并不只是防线右路的麻烦,前场和中场同样带着一串待解的问号。说白了,图赫尔这支队伍进入淘汰赛前,身体状态和可用性都还没有完全理顺。

萨卡、赖斯和安德森都带着小问题

先看前场。萨卡显然还没到最轻松的状态。阿森纳边锋目前正处理跟腱问题,ESPN得到的消息是,他本人已经准备带着这个问题继续踢,但英格兰教练组对他在这种条件下还能提供多少影响力,心里是有保留的。这个判断其实不难理解:跟腱伤不是那种一咬牙就能完全忽略的小毛病,尤其放在高强度淘汰赛的语境里,爆发、变向和连续冲刺都会受到牵动。

中场这边,赖斯也在应对腿筋问题。只是和别人不同,赖斯平时给人的感觉几乎是“不会坏”的那种球员,可现实是,他到目前为止本赛季已经为俱乐部和国家队踢了64场比赛。赛程压缩到这种程度,身体出现磨损并不意外。英格兰需要的不是假装这些问题不存在,而是判断他到底还能承担多少负荷,什么时候该收,什么时候还能继续往前顶。

安德森同样不算完全健康,他有臀部紧张的情况,但上一场对巴拿马依然踢了84分钟。这个细节很关键,因为它说明图赫尔并不是完全回避伤情,而是在尽量把风险控制在可接受范围内。换句话说,教练组现在的思路更像是“带着问题管理比赛”,而不是“等所有人百分之百恢复再说”。

当然,长赛季带来的消耗并不是英格兰一家独有的难题。很多球队到了这个阶段,都会发现阵容里总有人带着疲劳、轻伤或者恢复中的旧患。图赫尔之前对詹姆斯回归的表态是积极的,而对赖斯在对巴拿马一战中的轮休,也明显带有预防性质。把这些细节放在一起看,英格兰目前的局面至少还算可控,没有到失序的程度,但距离“完全安心”也还有一段距离。

贝林厄姆的存在感,为什么这么重要

接下来,讨论会自然转到贝林厄姆。因为一旦把前后场这些零碎问题放在一起看,你会发现英格兰真正能让体系保持上限的,不只是某一条边路,而是像贝林厄姆这样的核心球员能不能把局面重新拉回正轨。尤其进入淘汰赛之后,比赛节奏、心理压力和对抗强度都会明显上升,单靠“阵容够深”这句话,并不能解决所有现实问题。

贝林厄姆的价值,首先不在于他某一个动作有多华丽,而在于他能在不同阶段提供不同类型的答案。球队进攻停滞时,他可以前插;中场需要接应时,他能把球带出来;比赛陷入消耗战时,他又能靠身体对抗和覆盖范围帮球队稳住场面。也正因为如此,英格兰现在讨论的,不只是他能不能出场,而是他一旦发挥正常,整支队伍的比赛逻辑会不会立刻变得更顺。

而这,正是图赫尔接下来最需要确认的部分。因为右后卫问题可以靠调整去补,个别球员的小伤也可以通过轮换去化解,但像贝林厄姆这样的球员,如果能把星级影响力真正落到比赛里,英格兰在淘汰赛中的选择空间会明显变大。相反,如果他的状态没有完全打开,那些原本就存在的细碎问题,就可能在高压比赛里被进一步放大。

到目前为止,这大概是英格兰队最积极的一点。ESPN 获得的消息显示,在 2024 年欧洲杯期间,贝林厄姆和队内几名球员之间曾出现过紧张关系。这个 22 岁的球员也在 6 月 12 日接受采访时,间接提到了场外气氛的问题——他说:“我们在场外有些事情处理得不太对,我觉得球队并没有在很多原因下建立起应有的连接。”索斯盖特当时试图通过把他纳入领导组来管理这名球员。

图赫尔则采取了更强硬的方式。他曾公开把贝林厄姆的一些行为形容为“令人反感”,并在 10 月将他排除出阵容。结果是,贝林厄姆做出了积极回应,而他在本届世界杯上的影响也非常明显:打进 2 球、送出 1 次助攻,而且在英格兰击败巴拿马的比赛里,他的作用比任何人都更直接。

淘汰赛挑战:贝林厄姆的反弹,正好赶上最关键阶段

其实,图赫尔周六的表态已经把这件事说得很清楚。“我不确定这算不算一种反弹,但这正是我们希望从他身上看到的东西,”他说,“他从集训第一天起就非常积极。他完全投入到球队需要他做的每一件事里,作为队友,他能带来那种决定比赛的个人能力。”

说白了,英格兰内部关于“该让贝林厄姆首发,还是让摩根·罗杰斯首发”的讨论,已经基本结束。图赫尔在这件事上的处理方式,也应该得到肯定。至少到现在为止,他没有让更衣室矛盾演变成公开问题,而是把它压在了球队运转之内。到了淘汰赛,压力当然还会再往上走一档,但贝林厄姆眼下的状态确实不错,也很像那种随时能在关键节点交出影响力的球员。

英格兰首发阵容到底稳不稳?

接下来的问题,就从贝林厄姆个人,转到了整套首发结构。英格兰现在最需要回答的,不只是“谁状态最好”,而是“这套阵容能不能在高压比赛里保持稳定”。淘汰赛和小组赛不是一回事,容错率会明显下降,节奏会更快,任何一个位置上的犹豫,最后都可能被对手放大成直接威胁。

这也是为什么首发名单的每一个选择,都不只是名单本身那么简单。它会影响球队的推进方式、反抢距离、边路支援速度,甚至会决定中场和前场之间能不能及时接上。英格兰目前看起来已经拥有不少不错的个人选项,但真正困难的地方在于,把这些人放进同一套结构里之后,是否还能维持清晰的比赛逻辑。

从这个角度看,图赫尔现在面对的,其实不是“要不要冒险”这么单一的问题,而是“怎样把风险控制在可接受范围内”。如果他继续坚持目前的平衡思路,英格兰就会更像一支节奏明确、职责清楚的队伍;但如果在某些位置上过度追求个体能力,阵型之间的连贯性就可能被打散。

而这,恰恰是淘汰赛最敏感的地方。对手不会给你太多试错时间,比赛一旦进入拉锯,首发的每个细节都会被放大。哪怕只是一个边路回追慢了半拍,或者中场接应点站位不够清楚,都可能让整场比赛的走势出现偏移。英格兰这支队伍目前的上限并不低,但能不能把上限稳定地转化出来,还得看图赫尔接下来怎样把人和位置重新拼在一起。

所以,接下来的讨论重点不只是“谁该上”,更是“谁上了之后,球队还能不能像一支完整的队伍那样运转”。这才是英格兰在进入淘汰赛前,最现实也最棘手的那个问题。

边路和中卫,图赫尔还在继续权衡

其实,英格兰现在还没有把所有位置都定死,最明显的两个悬念还是在边路和中卫。拉什福德在对巴拿马的比赛里第一次首发,态度和冲劲都很清楚,但他没能把这种势头转化成最后三分区的实际产出。说白了,他的问题一直没变:替补登场时那种短时间内制造威胁的能力,能不能变成首发时更稳定的影响力。这几乎已经成了他在英格兰生涯里的核心考题。

不过,事情并没有简单到“拉什福德表现不好,所以换人就行”。戈登在前两场比赛里的状态也没有达到最好,他并不是那种已经稳稳锁定回到首发的人。另一侧的马杜埃凯同样需要把最后一脚处理得更好,尤其是在传中、射门或者最后一传这些收尾环节上,效率还得再往上提一档。与此同时,图赫尔大概率会继续给萨卡留出时间,让他在接下来的几天里证明自己的身体状态到底恢复到什么程度。换句话说,边路现在不是简单挑“谁更有名气”,而是看谁能真正把机会变成结果。

后防也没完全稳住,经验和可靠性都在被比较

中卫位置的情况同样不轻松。斯通斯会被带进这届比赛,多少说明图赫尔很看重他在控球和出球方面的价值。这个能力很重要,尤其是当英格兰想从后场把球更平稳地推进到前面时,斯通斯的作用确实不容易替代。但问题在于,他在曼城本赛季的英超出场时间只有439分钟,这个数字本身就说明,他的比赛节奏和身体连续性未必处在最理想的状态。

相比之下,孔萨和格伊在预选赛阶段的表现更稳定,也更符合“现在就能用”的标准。至少从整体可靠性来看,他们可能是英格兰眼下更稳的选择。真正让人不太放心的是,英格兰防线在这届比赛里还没有完全证明自己足够牢固。巴拿马小组赛一分未得、一球未进,按纸面实力看并不算最强对手,但他们还是给英格兰制造了不少麻烦。这个信号其实很直接:如果连这种比赛都能出现防线被冲击的时刻,那面对更强的球队时,风险只会更高。

而这也是淘汰赛最现实的地方。进入这种阶段后,对手往往不会给你太多缓冲空间,一次站位失误、一回合二点球保护不到位,甚至只是后卫之间的沟通慢了半拍,都可能让局面突然变复杂。图赫尔当然知道这一点,所以他在人员选择上才会如此谨慎。因为到最后,真正决定英格兰能走多远的,不只是前场能不能闪出灵光,更是后场能不能在高压之下保持秩序。

现在才是比赛真正开始的时候

图赫尔在周日说过一句话:“比赛现在才开始。”这句话听上去很简单,但放到英格兰眼下的处境里,其实挺准确。小组赛当然重要,可它更多是在帮教练组确认哪些组合能站住,哪些位置还在摇摆。真正到了淘汰赛,比赛节奏、对抗强度、细节容错率都会一起上升,前面那些还可以慢慢观察的问题,都会被压缩到必须立刻回答的状态。

所以,图赫尔接下来面对的,不只是一个名单怎么排的问题,而是怎么把这些看起来都不错、但特点并不完全一样的球员,重新拼成一支逻辑顺畅的队伍。边路要有人能突破,也要有人能完成终结;中场要有人能控节奏,也要有人能在防守时补位;后防要能出球,更要能顶住强度。每一个环节都在单独看似合理,但只有放到同一套体系里,才知道它们是不是互相兼容。

如果英格兰真能把状态再往上提一档,那他们的整体威胁会明显增加。毕竟这支球队的上限并不低,问题只是它还没有在每个位置上都稳定兑现出来。接下来几天,图赫尔的判断会非常关键:他要决定的是,哪些人适合继续给机会,哪些组合更适合直接进入淘汰赛的硬碰硬场景。这个选择不会轻松,但也正因为不轻松,才最能决定英格兰最后能走到哪一步。

如果他们真的按照图赫尔的预期把水平提起来,外界就得重新看待这支球队了。因为到那时候,英格兰就不只是“有名气的强队”,而会变成一支在淘汰赛里能够持续制造压力、而且越来越难被忽视的队伍。

Tuchel concerned by England's right-back injury crisis · 0:42